ПЕРВАЯ ИГРА ОТ ЗЕРКАЛА!
Вы можете отправить нам 1,5% своих польских налогов
Беларусы на войне
  1. В Беларуси почти 30 тысяч новорожденных проверили на первичный иммунодефицит. Врачи выявили два редких заболевания
  2. Синоптики сделали предупреждение из-за погоды в воскресенье
  3. Анна Канопацкая меняет фамилию
  4. Один из операторов придумал, как обойти ограничения по безлимитному мобильному интернету. Клиенты, скорее всего, оценят находчивость
  5. Валютному рынку прогнозировали перемены. Возможно, они начались — в обменниках наблюдаются изменения по доллару
  6. БНФ предупреждал, но его не послушали — и сделали подарок Лукашенко. Что было не так с первой Конституцией Беларуси
  7. На авторынке меняется ситуация — это может сыграть на руку покупателям
  8. Из Минска вылетел самолет нестандартного авиарейса, а завтра будет еще один. Что необычного в этих полетах?


В Мозыре силовики отказались возбуждать уголовное дело в отношении мужчины, который убил свою собаку, пишет «Флагшток».

Скриншот видео Instagram / xammoz
Скриншот видео Instagram / xammoz

Напомним, в начале января жители одного из домов обнаружили собаку с перерезанной шейной веной. С помощью камер видеонаблюдения жильцы нашли человека, который ночью прошел с собакой через их двор, а вернулся уже без нее. После возмущения в соцсетях отреагировали госСМИ, назвав убийство «случаем, вопиющим по своей жестокости и цинизму».

Милиция по данному факту начала проверку, а спустя месяц появились ее результаты.

Выяснилось, что убил собаку Е. С. Ахламенок. Он пояснил, что «совершил [убийство], так как не мог наблюдать, как собака мучается, а родители были против усыпления в ветеринарной клинике». В милиции же объяснили убийство пса гуманностью: «собака была старая и мучилась от болезней».

Официальный ответ милиции с отказом возбуждать уголовное дело. Фото: страница зоозащитников в Instagram
Официальный ответ милиции с отказом возбуждать уголовное дело. Фото: страница зоозащитников в Instagram

Участковый Евгений Красюк, проводивший проверку, 19 января направил материалы дела в местный отдел Следственного комитета. А спустя пять дней следователи вернули материал обратно с отказом возбуждать уголовное дело по ч. 1 ст. 339 (Жестокое обращение с животным).

Следователи пояснили участковому, что уголовная ответственность по данной статье наступает только в случае совершения деяния в присутствии малолетнего или из хулиганских, корыстных или иных низменных побуждений. Они предложили милиционеру наказать Ахламенка по административной статье 16.29 (Жестокое обращение с животным или избавление от животного). Максимальная санкция по этой статье — штраф в 30 базовых величин (1200 рублей).