В феврале в столичном сквере «Котовка» Ирину укусила собака. «Я почувствовала резкую боль, вытащила руку из рукавицы и увидела, что части пальца нет — она осталась внутри», — вспоминает женщина. Поначалу Ирина не хотела заявлять на владельца пса, надеясь решить конфликт мирно. Однако последствия оказались тяжелыми: врачи не смогли пришить фалангу, а позже из-за некроза тканей пришлось удалить еще часть пальца и сформировать культю. По словам пострадавшей, все это время хозяин животного не спешил приносить извинения и неохотно шел на контакт, поэтому ей пришлось обратиться в милицию. В итоге суд ограничился минимальным штрафом за нарушение правил выгула. Рассказываем подробности этой истории, а также вместе с экспертом делимся алгоритмом действий, который поможет не растеряться в подобной ситуации.
«Кусочек пальца остался в рукавице»
Несколько лет назад Ирина овдовела. Спустя время в ее жизни совершенно случайно появился добродушный пес Айка. Он помог заполнить щемящую пустоту, которая возникла в ее душе после ухода близкого человека.
— Как-то зимой мы с дочкой поехали на дачу, а там кто-то выбросил собаку с шестью щенками. Мы их подобрали, со временем всех пристроили, даже их маму. Но через полгода один из новых владельцев позвонил: мол, развожусь с женой, забирайте пса обратно, или отдадим на Гурского, — рассказывает Ирина.
Подросший щенок с милым опущенным ухом напоминал неуклюжего медвежонка. Ирина согласилась подержать его у себя, пока не найдется новая семья. Пса забирали и возвращали четыре раза — по самым разным причинам.
— Когда Айку вернули в четвертый раз, я оставила его у себя. Решила, что раз так, значит, это моя собака, — говорит Ирина.
Пес быстро освоился. Ирина часто выгуливала его в сквере «Котовка», расположенном неподалеку от ее дома. За годы этот сквер стал излюбленным местом собачников, тут сложился свой постоянный круг общения. В общем, все друг друга хорошо знали.
В тот день, 3 февраля, около 11.00 Ирина с Айкой уже возвращались домой.
— По пути мы встретили Сергея (имя изменено. — Прим. ред.). Я остановилась поздороваться, спросила, как дела. Сергей пожаловался, что его пес плохо ест дома, и тут же насыпал корм прямо на скамеечку.
Дальше, по словам Ирины, все произошло за доли секунды: ее Айка инстинктивно дернулся к скамейке, а пес Сергея бросился наперехват, видимо, защищая еду. Ирина, по ее словам, моментально забрала своего питомца.
— Я крикнула ему «Фу!», надеясь, что Сергей также заберет своего пса. Сделала всего пару шагов вперед, и тут его собака снова бросилась в нашу сторону и вцепилась мне в руку. Я почувствовала резкую боль, достала руку из рукавицы и увидела, что часть пальца у меня осталась внутри.
Скорую помощь Ирине вызвала женщина, которая в момент инцидента стояла рядом с ней. Потерпевшую доставили во 2-ю городскую больницу.
— В приемном покое сразу спросили: «Будем заявлять в милицию?» Я отказалась. На тот момент это казалось чем-то неуместным: мы с Сергеем более пяти лет пересекались в этом сквере, никогда не конфликтовали. Да и мысли были заняты другим: нужно было спасать палец.
Ирина надеялась, что фалангу можно пришить. Но медики, говорит она, были непреклонны: сказали, что после укусов животных высок риск инфекции и некроза тканей. Ей остановили кровотечение, зашили сосуды и на следующий день выписали домой.
Далее были ежедневные перевязки в поликлинике. Ирина обратилась в частный медцентр к известному кистевому хирургу в надежде максимально вернуть эстетический вид руке. Операцию назначили на 17 февраля.
— К сожалению, незадолго до этого начался некроз тканей в месте укуса, и пришлось спасать то, что еще можно было спасти, — вздыхает героиня.
В итоге Ирине провели резекцию ногтевой фаланги третьего пальца и сформировали ампутационную культю. Но даже спустя два месяца после операции кровоснабжение в пальце не восстановилось, и выполнять привычные бытовые дела ей все еще крайне неудобно.
«Обе собаки виноваты»
А что хозяин собаки? По словам Ирины, владелец покусавшего ее пса не проявлял никакой инициативы. Ей пришлось самой звонить ему в день инцидента: врачам было критически важно знать, привито ли животное от бешенства. В противном случае женщине пришлось бы проходить болезненный курс антирабической профилактики — стандартную процедуру, когда неизвестно, была ли у собаки прививка.
— Мне прислали только фото ветпаспорта с указанием прививок, но никто даже не попытался извиниться.
Позже Ирина решила связаться с Сергеем уже официально и 4 марта направила ему письмо с предложением о компенсации материальных расходов на лечение и необходимых затрат на протезирование, а также о взыскании материальной компенсации морального вреда. На тот момент она назвала сумму в 5 тыс. рублей.
— Я очень надеялась, что мы найдем компромисс. В конце концов, мы оба пенсионеры и могли бы договориться по-человечески, — рассуждает героиня.
Спустя пять дней Сергей сообщил в мессенджере, что отправил ответ заказным письмом.
Отметим, что законом не установлены четкие сроки подачи заявления в милицию, но при этом нужно учитывать очень важный нюанс: согласно беларусскому законодательству, административное взыскание по статье 16.30 КоАП (Нарушение правил содержания домашних животных) может быть наложено не позднее двух месяцев со дня его совершения либо обнаружения. То есть, если этот срок прошел, человека не могут привлечь к административной ответственности, а начатый процесс должен быть прекращен. Именно поэтому правозащитники советуют не затягивать с подачей заявления в милицию.
Напомним, инцидент в сквере «Котовка» произошел 3 февраля. Не получив ответа в оговоренный срок и предполагая, что конструктивного диалога с Сергеем не выйдет, 11 марта Ирина написала заявление в милицию. Ответ от хозяина собаки пришел ей в момент, когда правоохранители уже начали проверку по заявлению.
Решение суда
Журналисты пытались связаться с Сергеем, чтобы выслушать его версию событий, однако на момент публикации получить его комментарий не удалось. Поэтому пока они опираются на факты, изложенные в документах, предоставленных в распоряжение редакции Ириной.
30 марта 2026 года суд рассмотрел инцидент в сквере «Котовка». Хозяин покусавшей женщину собаки был признан виновным в совершении правонарушения по части 2 статьи 16.30 КоАП (Нарушение правил содержания животных, повлекшее причинение вреда здоровью людей или имуществу).
Санкция этой статьи предусматривает штраф от 10 до 30 базовых величин, общественные работы или административный арест. В данном случае суд ограничился штрафом по нижней границе, дав хозяину собаки 12 базовых величин — 540 рублей.
В суде Сергей признал вину и пояснил: 3 февраля около 11.00 он действительно выгуливал свою собаку (ростом около 25 см в холке) без поводка и намордника в не предназначенном для выгула месте. По словам мужчины, когда питомцы сцепились, Ирина схватила своего пса, а он в этот момент пытался оттащить своего. Но пес вырвался и снова бросился в сторону женщины. Самого момента укуса хозяин, как он уверяет, не видел — только услышал крик Ирины: «Он откусил мне палец!»
Свидетельница происшествия, вызвавшая скорую, запомнила детали иначе. По ее словам, Сергей начал кормить свою собаку, к ней подошла собака героини. Псы сцепились. Хозяева их разогнали. Сергей пытался пристегнуть поводок, но собака вырвалась и снова напала. «Потом я услышала крик. Когда Ирина сняла перчатку, я увидела откушенную фалангу пальца и вызвала скорую помощь», — поясняла свидетельница в суде.
Сама же Ирина в судебном заседании подчеркивала: собака Сергея первой бросилась на ее Айку. По мнению героини, мужчина проигнорировал первое нападение, «после чего его собака второй раз бросилась» и укусила ее за руку.
Хозяин собаки, как мы писали выше, признал вину в административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.30 КоАП, и был оштрафован.
Ирина отмечает, что судебно-медицинская экспертиза, которая должна была оценить степень тяжести повреждений, в материалы дела к моменту вынесения решения в суд не попала.
— Мы с дочкой пытались выяснить, почему так вышло, ходили на прием в РУВД. Если я правильно поняла, поджимали сроки: по закону на привлечение к административной ответственности есть всего два месяца, и милиция торопилась передать дело в суд, — говорит героиня. — Теперь думаю: почему я сразу не написала заявление?
Ирина признается: ее собственная порядочность и нежелание «портить отношения с человеком» сыграли против нее.
— Я решилась на огласку только ради одного: чтобы другие не повторяли моих ошибок и знали, что в таких ситуациях медлить нельзя.
А что сейчас?
Пока готовился этот материал, Ирину ознакомили с результатами той самой запоздавшей экспертизы. Заключение эксперта было подписано 31 марта — на следующий день после того, как суд вынес постановление.
Правда, ответов на главные вопросы в нем нет. Эксперт указал, что ему не предоставили все необходимые медицинские документы, поэтому установить полный объем травм и степень их тяжести «не представляется возможным». Для полноценного вывода требуется определенный перечень меддокументов.
— Единственное, что мне остается сейчас, — это подавать гражданский иск и в частном порядке доказывать, чего мне стоил этот февральский день в сквере «Котовка», — говорит Ирина.
Если на вас напала собака: алгоритм действий от эксперта
Журналисты попросили председателя Ассоциации зоозащитных организаций Оксану Давыденко рассказать о том, как с юридической точки зрения вести себя человеку, если на него напала собака. Ниже — пошаговый чек-лист.
1. Незамедлительно обратитесь за помощью. Если травмы серьезные, вызывайте скорую на место. Одновременно звоните по номеру 102. Вызов наряда милиции сразу после инцидента — лучший способ зафиксировать факт нападения «по горячим следам».
2. Соберите доказательства. Если травма не требует безотлагательной медицинской помощи, постарайтесь зафиксировать обстановку на месте происшествия, выяснить, кто видел событие и может в дальнейшем выступить свидетелем, есть ли рядом камеры наружного видеонаблюдения. Возьмите телефоны у свидетелей, сами сделайте фото- и видеофиксацию повреждений, животного, окружающей вас обстановки.
Важно! Вы можете снимать лица всех участников события, включая предполагаемого владельца животного, однако эту информацию нельзя передавать никому, кроме представителей правоохранительных органов, а также запрещено публиковать в социальных сетях, включая ваше мнение о ролях, кто и в чем виноват, до вынесения постановления по делу судом.
3. Дайте полную информацию о бешенстве. Во время оказания медицинской помощи детально сообщите медицинскому персоналу обстоятельства получения травмы с целью назначения возможной антирабической профилактики.
Важно! Узнайте у владельца животного, привито ли оно от бешенства и если да, то когда и где была сделана прививка.
4. Собирайте чеки и документы. При прохождении лечения собирайте доказательства понесенных затрат на лечение (медицинские документы, чеки), врачебные назначения. Впоследствии эти документы должны быть предоставлены для разбирательства.
5. Не затягивайте с заявлением. Если не вызывали милицию на место, не дожидаясь окончания лечения, если это возможно, подайте письменное заявление в органы внутренних дел по месту вашего жительства о событии получения травмы.
Важно! В большинстве случаев срок привлечения к административной ответственности в Беларуси — всего два месяца. По истечении этого срока наказать владельца штрафом или арестом будет невозможно. Также по возможности активно участвуйте в проверке.
6. Обжалование и гражданский иск. После получения итогового решения органов внутренних дел или суда вы имеете право на его обжалование. У пострадавшего также есть право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, и компенсацию морального вреда с лица, являющегося их причинителем (владельца животного).
Если владелец отказывается платить добровольно, подавайте гражданский иск в суд.
— В таких делах я рекомендую обращаться к адвокатам на любой стадии процесса, — подытоживает Оксана Давыденко. — Помощь профессионала поможет правильно квалифицировать вред и не упустить процессуальные сроки.